跳到主要內容

carbon exchange report

 


交易所價格保持穩定
標準化碳信用的 VCM 變動最小,交易所價格保持穩定,而場外交易市場的交易量正在緩慢回升。一級市場出現了更多變化,許多企業購買積分作為其 2023 年溫室氣體計畫的一部分。據悉,油氣板塊在一級市場仍相當活躍。
根據分析師報告,上週自然恢復項目的周平均價格為 7.24 美元/tCO2e,而 REDD+ 項目的平均價格為 6.18 美元/tCO2e。上週再生能源價格仍處於較低水平,均價為 1.83 美元/噸二氧化碳當量。
需求低迷被認為是 VCM 不確定性的結果,許多買家正在等待 ICVCM 和 VCMI 等措施的更多指導。 ICVCM 最近宣布,他們的 CCP 標籤預計將於 2024 年初而不是之前所說的 2023 年底。這對 VCM 來說是不幸的,因為買家可能會等到晚於預期時才購買積分。值得注意的是,VCM 的狀況似乎在很大程度上依賴這些誠信措施。根據上週在Carbon Forward 期間市場分析師之間的討論,人們還認為,CCP 標籤的信用交易價格將會較高,CCP 標籤的信用交易價格比其他非CCP 標籤的信用高出5 美元至10 美元。然而,市場參與者擔心很大一部分碳信用額不會被貼上 CCP 標籤,由於證明額外性的挑戰,再生能源和能源效率專案最不可能獲得 CCP 標籤。據認為,碳工程和非二氧化碳氣體項目最有可能獲得該標籤,而REDD+和自然恢復項目仍存在很大的不確定性。
Carbon Forward 期間還出現了其他討論,其中包括機構投資者和航空公司對 VCM 的擔憂。由於後者涉及責任和風險,機構投資者希望直接投資於項目,而不是投資於碳信用。由於擔心該行業不斷增加的「洗綠」指控帶來的聲譽風險,航空公司也正在遠離碳市場。相反,許多人正在轉向使用永續航空燃料(SAF)來減少足跡。儘管如此,碳市場仍然是航空公司的重要工具,因為該行業目前無法快速實現營運脫碳。一些航空公司仍在購買碳信用額,以允許其客戶抵消其飛行排放量,其中大多數航空公司正在走向清除。

留言

這個網誌中的熱門文章

碳盤查線上使用系統ESG software for one year

雲端-碳管理平台 產品類別:服務整合 產品編號:ESG2301 產品說明: 標準版 1.碳足跡測算:提供計算碳足跡的工具,包括直接和間接排放(如供應鏈排放)。 2.數據追踪和監控:收集與碳排放相關的數據,包括能源使用、交通、生產等。 3.報告和分析:產出相關報告,幫助使用者了解碳足跡構成和變化趨勢。 4.供應鏈透明度:追溯供應鏈中的碳排放,了解產品或服務的全生命周期碳足跡。 5.符合法規和認證支援:提供遵守碳排放法規和標準的工具,協助取得相關認證。 進階版/客製化 1. 目標設定和管理:允許用戶制定減排目標,追踪進度。  2. 可適用分公司或多工廠:也可分公司或多工廠進行活動數据匯入與維護。 3. 上傳相關憑証或佐證:提供活動數据上傳相關憑証或佐證碳盤查附件資料, 以便未來查歷史資料或快速稽核用  4.可視化工具:通過表、形和儀表板等方式,直觀理解和分析碳足跡數據。 5.整合能力:可客製化串接原來的ERP系統,可節省許多收集資料及登打的人力、 時間、成本 6.報告書:自動生成完整的碳盤查報告書(進階版二) Rent  ESG software version ESG碳管理平台使用教學影片.mp4 https://drive.google.com/file/d/1nNFGBExBeTEbHnVNRE_wCihndrMeWtQB/view?usp=drive_link

中華電信(2412)今(15)日宣布,今年7月1日起,分階段實施「內部碳費」,將以每噸碳1,600元(約54美元 )的「有感價格」計算排碳費用

中華電信(2412)今(15)日宣布,今年7月1日起,分階段實施「內部碳費」,將以每噸碳1,600元(約54美元 )的「有感價格」計算排碳費用,並以此列計為各事業部門的費用,以督促內部各單位積極節能減碳。 中華電信董事長謝繼茂表示,中華電信去年特別將「企業社會責任委員會」改組為「永續發展委員會」,加強ESG各個面向的推動力道,今年更積極落實ESG新作為。 謝繼茂表示,對內,除希望公司各單位及同仁都要把ESG的思維納入日常的營運工作內,本次更超前部署領先國內同業實施內部碳費 」,希望公司上下更重視節能減碳,積極提升能源效率,為環境永續進一步做出貢獻。對外,藉由對金融機構與資金需求方要求達到一定ESG門檻,讓短期的資金運用能發揮責任投資的影響力,促使更多機構落實及提升ESG。

開發導致溫室氣體增加,環評要求一定比率增量抵換

 未來誰會需要購買碳權?  https://www.expresstaiwan.com/online-ai 台灣要做的是自願性碳權,需求方主要有兩大類: 1)首先是受到法規要求環評增量抵換,例如新的開發案在進行環評審查時,由於開發導致溫室氣體增加,環評要求一定比率增量抵換。 2)第二類需求並非來自法規要求,而是企業自願碳中和,在盤查產品生產製造過程的碳排、並進行減量後,仍有一定排放量,需透過購買碳權來抵銷 https://udn.com/news/story/7243/7258190?from=udn-catelistnews_ch2 碳權來源,可分成兩種。 1)首先是國外碳權,目前主要是由國際獨立機構來認證及核發,像是VCS、Gold Standard(GS)等,透過一定方法學核發碳權,核發額度分別達到9億餘噸、2億餘噸。 2)第二種來源則是國內產生的碳權,必須是在國內從事減量行為,經過環保署審查才能取得額度。在氣候法修法前的溫管法時代,國內就有溫室氣體抵換專案,運作下來已註冊通過92案,包括鍋爐汰換、台北101燈具汰換等取得碳權。